Las ocasiones perdidas del año sin Premio Nobel de Literatura


Alberto Salcedo Ramos, cronista y escritor colombiano que es uno de los jurados del True Story Award. – (Federico Rios Escobar para The New York Times)
Alberto Salcedo Ramos, cronista y escritor colombiano que es uno de los jurados del True Story Award. – (Federico Rios Escobar para The New York Times)

Lo peor del “premio Nobel de Literatura alternativo” que se concedió en el mes de octubre del año pasado no es que su impulsora, la comunicadora de T.V. Alexandra Pascalidou, haya sido acusada en múltiples ocasiones de plagio y de firmar libros que no ha escrito; ni que la selección la hiciesen únicamente lectores suecos; ni que en la lista de los cuarenta y siete aspirantes no hubiese ningún autor en español; ni que el sitio web de la Nueva Academia ya no esté en funcionamiento.

No: lo peor es que la ganadora, la antillana Maryse Condé, no supone una genuina opción alternativa. La autora de La Migration des cœurs —una reescritura de Cimas tormentosas ambientada en la isla de Guadalupe— escribe en francés, se formó en la Sorbona, está casada con su traductor al inglés y ha sido maestra en múltiples universidades estadounidenses. Una trayectoria muy similar a la de Derek Walcott (Premio Nobel de Literatura en mil novecientos noventa y dos por Omeros, una reescritura de la Aventura en clave caribeña), o bien V. S. Naipaul (natural de Trinidad y Tobago y formado en Inglaterra, lo ganó en dos mil uno), o bien Gao Xingjian (nobel literario del año dos mil, que ha pasado la mayoría de su vida adulta en Francia).

Mientras que estos y otros ganadores del máximo premio literario del planeta recibieron cerca de diez millones de coronas suecas (más de un millón de dólares americanos), Condé fue premiada con un millón de coronas (una décima parte). Mas —pese a todos esos hechos— el Premio de Literatura de la Nya Akademien ha tenido una enorme influencia en los medios de todo el planeta y ha supuesto la publicación de la autora de Guadalupe en numerosos países donde era ignota. El sello de España Impedimenta, tras el breve libro autobiográfico Corazón que ríe, corazón que llora, va a ser el encargado de la edición de su obra en nuestra lengua.

El improvisado reconocimiento ha llenado —en la inercia del periodismo cultural y de la industria de la edición— el vacío dejado por el Premio Nobel de Literatura, que quedó congelado el año pasado tras un doble escándalo de filtraciones y de abusos sexuales. El True Story Award de la gaceta suiza Reportagen, en cambio, no ha recibido la atención que indudablemente merece. Se trata de un proyecto sumamente ambicioso, mas que no se favorece del eco de una marca ya creada, sino inventa sus reglas de juego.

El primer premio global de periodismo fue citado a fines del año pasado con la voluntad de advertir las voces más esenciales de la crónica en los idiomas más influyentes del planeta: alemán, árabe, de España, chino, francés, hindi, inglés, italiano, nipón, persa, portugués, ruso y urdu. En todas y cada una de esas lenguas, un jurado de prestigio escogerá 3 textos.

El del idioma de España está compuesto por Julio Villanueva Chang, Rosa María Calaf y Alberto Salcedo Ramos. Implicando en los procesos de lectura y prescripción a profesionales de treinta países, el True Story Award persigue una visión de la excelencia y del periodismo que trascienda los límites de la mirada eurocéntrica y de Norteamérica, del inglés y del francés, del canon al empleo.

El objetivo final es decidir cuáles fueron los 42 mejores documentales que se publicaron en dos mil dieciocho. Y retribuir con treinta dólares estadounidenses al mejor representante en dos mil dieciocho del oficio más viejo del planeta (las noticias circularon ya antes que el dinero). El ganador y los finalistas se anunciarán el treinta y uno de agosto en Berna, en el marco de un enorme festival de la no ficción con decenas y decenas de actividades gratis, con voluntad de situar en el mapamundi a la urbe suiza.

Cuando la pirotecnia no sea más que cenizas, va a quedar de todo el proceso de selección un documento valiosísimo, la primordial lección del año sin premio Nobel de literatura. Esa antología verdaderamente polifónica y representativa del mejor periodismo internacional no va a ser el resultado de las conversaciones y negociaciones de una elite académica o bien nacional, sino más bien de un procedimiento de trabajo de curaduría múltiple, horizontal y poliglota, el único válido para decidir cuál podría ser cualquier canon del siglo veintiuno.

Lamentablemente la Academia Sueca y la Fundación Nobel van a otorgar este año el distinción sin atender al modelo verdaderamente alternativo que plantea Reportagen. No en balde las dos instituciones norteñas están de manera estrecha relacionadas con la monarquía, cuya naturaleza le impide ser verdaderamente parlamentaria. En dos mil diecinueve va a haber -en verdad- 2 premios Nobel de literatura, a fin de que uno cubra la ausencia del año pasado.

De modo que se desperdiciarán 2 oportunidades: la de amoldar los protocolos de la selección a los nuevos tiempos y la de rememorar con un locuaz y ejemplar vacío el año de la vileza.

Copyright dos mil diecinueve New York Times News Service

La solución de Venezuela pasa por Cuba


Nicolás Maduro al lado de Raúl Castro (EFE)
Nicolás Maduro al lado de Raúl Castro (EFE)

Era enero de dos mil dieciocho y un conjunto de legisladores de oposición llevábamos adelante en Rep. Dominicana el último intento de negociación para detener el caos que cada día se ahonda en Venezuela. Ahí el jefe de la delegación de Nicolás Maduro, Jorge Rodríguez, afirmó múltiples veces que aspiraban a que el planeta tratase a Venezuela como a Cuba. La inopinada confesión de Rodríguez puso al desnudo la intención del régimen: ser una dictadura admitida, como ocurrió con la que encabezó Fidel Castro durante más de cincuenta años y que últimamente llegó a su sexta década.

Pero Cuba no es solo un modelo. Venezuela es un país secuestrado pues las resoluciones esenciales de gobierno se toman en La Habana y no en Caracas. Los tentáculos del régimen castrista tienen extensiones en múltiples de las instituciones gubernativos venezolanas: desde la oficina de extranjería hasta los servicios de salud. Las fuerzas armadas están infiltradas por ciudadanos cubanos que ocupan puntos estratégicos de la estructura militar. La invasión es tal, que en el mes de octubre de dos mil dieciocho el secretario general de la Organización de los Estados Americanos, Luis Almagro, presentó un informe frente a la Organización de las Naciones Unidas donde describe que existen cerca de dos.000 cubanos infiltrados en el Estado venezolano, singularmente en los organismos de inteligencia. Esta semana se conocieron alarmantes detalles de la participación de Cuba en el adiestramiento de torturadores venezolanos.

Mientras tanto es esencial rememorar algo que se puede perder de vista: hasta hace solo un par de años la oposición procuró una solución interna a nuestra crisis. El día de hoy los miembros de la oposición sabemos que ninguna salida que planteemos al dictador va a ser viable mientras que Venezuela no recupere su libertad de Cuba.

Para comprender por qué razón es preciso revisar la historia reciente. En las elecciones parlamentarias de dos mil quince, los diferentes partidos de la oposición ganamos la mayor parte en la Reunión Nacional y el régimen decidió que era preciso frenar la acción del nuevo parlamento a cualquier coste. Por año siguiente, el gobierno aplazó ilegalmente las elecciones regionales y suspendió el proceso para convocar un referendo presidencial. En dos mil diecisiete, los venezolanos salimos a la calle para ignorar las sentencias contra la Reunión Nacional manadas de un Tribunal Supremo de Justicia nacido ilegítimamente y decidimos no participar en unas elecciones regionales que fueron amañadas. Las quejas civiles de ese año, conforme con el Ministerio Público, dejaron cuando menos ciento veinte fallecidos, miles y miles de heridos y cientos de detenidos.

En Rep. Dominicana habíamos buscado convenir condiciones para una elección presidencial con un mínimo de garantías democráticas, mas el régimen negó cualquier posibilidad de permitir un proceso electoral que reflejase la voluntad de los venezolanos. De ahí que no firmamos ningún pacto y la elección presidencial del dos de mayo de dos mil dieciocho, adelantada a conveniencia de Maduro, fue ignota por los venezolanos y una buena parte de la comunidad internacional.

En el camino, se han amontonado ochocientos sesenta y seis presos políticos que se hallan retenidos en Venezuela, conforme el Foro de discusión Penal. En el último año han sido abortados 7 intentos de rebelión militar para intentar restituir la constitución y nuestra soberanía. Más de trescientos oficiales se hallan presos.

Esa senda nos condujo al instante que vivimos el día de hoy.

Pero la difícil relación de la dictadura de los Castro en Cuba con el régimen chavista comenzó hace 25 años, cuando Hugo Chávez visitó La Habana después de salir de la prisión. Con la caída del muro de Berlín en mil novecientos ochenta y nueve y el desmoronamiento de la Unión Soviética, la Cuba de Fidel Castro perdió a su gran benefactor económico. El ascenso de Chávez al poder en Venezuela, una década después, le dejó a Castro localizar un nuevo benefactor. La relación entre los dos países se basó cuando Venezuela ensayó una nueva bonanza petrolera entre dos mil cuatro y dos mil catorce, y se sostiene hasta el presente.

Entre cuarenta y cincuenta barriles de petróleo venezolano van a Cuba a diario, a pesar de que la producción petrolera venezolana ha declinado más de sesenta por ciento en años recientes. El subsidio económico de Venezuela llegó a su cúspide a representar cerca del doce por ciento del producto interno salvaje de la isla. Ciertos estiman que, en más o menos 15 años, Venezuela le ha subsidiado a Cuba treinta y cinco millones de dólares estadounidenses en petróleo. A lo largo del apogeo petrolero, el reparto fue de semejante magnitud que a diario se le proveyeron cerca de noventa barriles de crudo; lo que representó nueve mil millones de dólares estadounidenses anuales. Hace semanas, y a pesar de la brutal crisis económica que sufrimos, Maduro nos endeudó con otros cuatrocientos cuarenta millones de dólares estadounidenses para mandar ayuda a Cuba. De ahí que el inconveniente no es una potencial invasión a Venezuela por un poder extranjero: este país es un coloniaje cubano que ha sido desposeído de sus recursos desde más de una década.

Pero no somos una isla. Tenemos fronteras terrestres y de ahí que nuestra desgracia se extendió por toda la zona. El nuevo y también indetenible flujo migratorio presiona a países vecinos como Colombia, Ecuador, Perú, Brasil, Chile, Argentina y las islas del Caribe.

El compromiso de los países del planeta libre ha de ser conseguir la democracia en toda la zona, mas para eso hay que recortar el germen déspota arraigado en Cuba y Venezuela. No podemos ignorar que ahora son un dueto inseparable.

Debemos ser realistas. La dictadura de Nicolás Maduro ha probado hasta el cansancio que no va a dejar el poder por las buenas, y quienes nos oponemos a ella no somos una alternativa violenta ni armada. Hemos ofrecido todas y cada una de las amnistías posibles y las han rechazado, mas jamás admitiremos la normalización de la dictadura. La salida de Nicolás Maduro va a significar la caída del muro de Berlín, treinta años después, en Latinoamérica.

Y a la inversa: la permanencia de Maduro en el poder significa más fallecidos, más presos, más prosecución y más compatriotas venezolanos forzados a migrar. A la comunidad internacional se le agota el arsenal diplomático por el hecho de que no hay precedentes en Latinoamérica de una situación afín a la venezolana.

Queja opositora en Caracas (Reuters)
Protesta opositora en Caracas (Reuters)

La política es activa. Cuando en dos mil diecisiete encabecé la Reunión Nacional le advertimos al planeta que la crisis política tornaba ya en una crisis democrática, por tal motivo, pedimos sanciones personales y económicas contra los jefes del régimen de Maduro. En ese instante, fueron consideradas impensables, mas el día de hoy son una realidad, como las limitaciones a las operaciones de Petróleos de Venezuela (PDVSA).

Es un fallo solicitar a los demócratas de Venezuela que se distancien de USA y de los aliados de Latinoamérica en esta encrucijada. Ellos representan el único contrapeso para enfrentar a un régimen con un poder ilimitado, sin ningún género de control institucional y que está armado y presto a ejercer la violencia.

Es esencial meditar en lo que viene y medir los pasos a continuar.

La dominación de Venezuela por Cuba es un inconveniente real y no vamos a poder revertirlo si los países democráticos no lo comprenden y orientan su presión asimismo cara La Habana. Quienes charlan de fomentar una negociación deben comprender que hay que implicar al expresidente cubano Raúl Castro y su bóveda. Contra ellos deben seguir las presiones y sanciones de la comunidad internacional.

El llamado de la Reunión Nacional de Venezuela y del presidente encargado Juan Guaidó de cesar el envío de petróleo a Cuba es un primer paso. Las compañías que comercian con petróleo venezolano deben acatarlo si desean eludir sanciones secundarias derivadas de las impuestas por E.U. contra PDVSA. Por su lado, el Conjunto de la ciudad de Lima debe velar a fin de que se efectúen las investigaciones en materia de corrupción y violaciones de derechos humanos, que fueron acordadas, y que podrían implicar a sus nacionales, como a venezolanos y cubanos.

Finalmente, la izquierda internacional debe entender que los venezolanos no somos víctimas de una sola dictadura, sino más bien de dos: la de Maduro y la de Cuba. Por consiguiente, debe desamparar su política de solidaridad automática y retirar su apoyo a Nicolás Maduro.

 

 

Julio Borges fue presidente de la Reunión Nacional de Venezuela y es embajador del gobierno del presidente encargado Juan Guaidó frente al Conjunto de la ciudad de Lima.

Copyright: dos mil diecinueve New York Times News Service.

MÁS SOBRE ESTE TEMA:

Mike Pence: “Por el futuro de Venezuela, Nicolás Maduro debe irse”

De la protesta por el “piripipí” a un particular elogio para Sica


Dante Sica y José Urtubey (Gentileza Rotary Club Buenos Aires)
Dante Sica y José Urtubey (Gentileza Rotary Club Buenos Aires)

La expectativa que produjo la presencia del ministro de la Producción Dante Sica forzó a añadir mesas en el salón del subsuelo del hotel en el centro. Mientras que los jóvenes servían el primer plato el creador de la asesora ABECEB ingresaba y se sentaba en la mesa primordial con el presidente del Rotary Club Buenos Aires, Ubaldo Aguirre; con el ex- presidente Luis Ovsejevich; con asociados como Guillermo Hang; el empresario Martín Cabrales; Gerardo De ella Paolera; Oscar Cecci; Jorge Rosales, presidente del Vehículo Club Argentino convidado singularmente y el miembro de la UIA, José Urtubey, aparte del asociado y Gerente de Relaciones Institucionales de La Rural Juan Pablo Maglier.

Tras la ensalada verde con palmitos, atún y tomates cherry confitados, el secretario Juan Javier Negri invitó a disertar a Sica. Le advirtió, un tanto de broma y un tanto en serio: “Lo que nos afirme de bueno va a ser música para nuestros oídos”.

Sica se ganó a sus anfitriones al rememorar que fue presidente de Interact Club en La Plata, la versión rotaria de adolescentes y jóvenes si bien no recibió más aplausos que los formales al acabar.

El ministro procuró llevar calma sobre la economía, la producción, el costo laboral y el futuro de la Argentina. No obstante al contestar una de las últimas preguntas de Clara Mariño, organizadora de las conferencias del Rotary, se lo apreció obsesionado. “No es piripipí”, retrucó al médico Gustavo Criscuolo, titular de Medical’s, si bien quizá sin saber a quién le respondía por el hecho de que apenas se oyó el reclamo desde esa mesa. Con solidez y un tanto molesto el funcionario explicó los sacrificios que hace mientras que ciertos comensales se miraban sin comprender. “Es simple charlar desde un Excel, lo bastante difícil es estar aquí”, prosiguió Sica que terminaba de reconocer que el mayor ajuste lo hicieron los privados y no el Estado.

Cuando Sica se retiró sin hacer declaraciones a los medios presentes, el “piripipí” prosiguió en discute. Mientras que Criscuolo explicaba que piensa que el Gobierno ya debería tener contestaciones y “no promesas a futuro” otros rotarios, empresarios múltiples de ellos, defendían al ministro. “Pone el cuerpo”, afirmaba uno que le reconoce el ahínco.

Urtubey, industrial salteño y también miembro de la UIA, acompañó su encomió con una crítica: “Dante es un enorme ministro. Lástima que está condicionado por la macroeconomía. Está sin margen para maniobrar”, se lamentó.

Cerca del hermano del gobernante Juan Manuel Urtubey, Cabrales procuró bajarle el tono al roce y recordó cuando generaba y vendía alpiste para canarios con la marca “Piripipí” que años después cedió a un colega.

Seguí leyendo Círculo Rojo

Disney completó la adquisición de Fox por setenta y uno millones


En esta imagen del ocho de agosto de dos mil diecisiete, se ve el logotipo de The Walt Disney Co. en una pantalla sobre la Bolsa de Valores de la ciudad de Nueva York (AP Foto/Richard Drew, Fichero)
En esta imagen del ocho de agosto de dos mil diecisiete, se ve el logotipo de The Walt Disney Co. en una pantalla sobre la Bolsa de Valores de la ciudad de Nueva York (AP Foto/Richard Drew, Fichero)

Disney completó su adquisición de los negocios de entretenimiento de Fox, poniendo a “La Cenicienta”, “The Simpsons”, “Star Wars” y “Spider-Man” bajo un solo techo corporativo.

Es posible que el pacto altere el panorama de los medios de comunicación. Entre otras muchas cosas, allana el camino a fin de que Disney lance su servicio de streaming, Disney Plus, que está programado a salir a lo largo de este año.

Al adquirir los estudios responsables de “The Simpsons” y X-Men, Disney pretende competir de mejor manera con las compañías tecnológicas como Amazon y Netflix por la atención, y los dólares americanos, de los espectadores.

Disney precisa programas de TV y películas atractivos para convencer a los televidentes a anotarse y abonar por un nuevo servicio de streaming. Ya cuentan con dibujos tradicionales animados, “Star Wars”, Pixar, los Muppets y ciertos personajes de Marvel. Con Fox, Disney podría agregar a los X-Men de Marvel y a Deadpool, como ciertos programas que se transmiten en canales de Fox y en FX Networks y National Geographic. Entre las producciones de Fox asimismo se incluyen “The Americans”, “This is Us” y “Modern Family”.

El pacto ayuda a Disney a supervisar todavía más sus programas de TV y películas desde el principio hasta el final – desde la creación de programas hasta su distribución en canales de T.V., salas de cine, servicios de streaming y otras formas. Disney conseguiría valiosos datos sobre los usuarios y sus hábitos de entretenimiento, y usarlos con fines de mercadotecnia.

El directivo general de Disney Bob Iger afirmó en el mes de febrero que Disney Plus y otros negocios directos al consumidor son la “prioridad número uno” de Disney.

Las compañías de cable y telecomunicaciones han estado adquiriendo a empresas que generan programas y películas para competir en el alterable panorama del entretenimiento. Si bien distribuidores de internet como AT&T; y Comcast controlan de manera directa el acceso de sus clientes del servicio a internet de la forma en que Amazon, YouTube y Netflix no pueden, todavía encaran amenazas conforme esos servicios de streaming aumentan su popularidad.

El año pasado AT&T adquirió Time Warner por ochenta y uno millones de dólares y ya lanzó su servicio de streaming, Watch TV, que cuenta con canales de Time Warner como TBS y TNT, como otras cadenas, por quince dólares estadounidenses por mes.

(Con información de AP)

La ANMAT prohibió la venta de 3 aceites de oliva y uno de girasol

La Administración Nacional de Fármacos, Comestibles y Tecnología Médica (ANMAT) prohibió la comercialización de 4 aceites a causa de diferentes irregularidades detectadas.

A través de la predisposición 2379/2019, que se publicó este martes en el Folleto Oficial, el organismo prohibió el “Aceite de oliva extra virgen” de la marca Doña Ycha.

“Se encuentra en infracción al artículo 3° de la Ley dieciocho mil doscientos ochenta y cuatro, al artículo 3° del Anejo II del Decreto 2126/71 y a los artículos seis bis, trece y ciento cincuenta y cinco del CAA, por carecer de autorizaciones de establecimiento y de producto, estar falsamente rotulado y ser en consecuencia ilegal”, justificó la ANMAT.

Por otra parte, la predisposición 2405/2019 se refiere en exactamente el mismo sentido al “Aceite de oliva extra virgen” de la marca Reino de León.

“Se encuentra en infracción a los artículos seis bis, ciento cincuenta y cinco, mil trescientos ochenta y tres y mil trescientos ochenta y tres bis del CAA, por estar falsamente rotulado al consignar en el rótulo un RNPA perteneciente a otro producto y el símbolo de comestible libre de gluten, sin estar autorizado como tal, siendo en consecuencia ilegal”, señaló el organismo en los considerandos de la medida.

En tanto, la predisposición 2406/2019 menciona al “Aceite de Oliva extra virgen” de la marca Olivos Cuyanos. 

“El producto se encuentra en infracción al artículo 3° de la Ley dieciocho mil doscientos ochenta y cuatro, al artículo 3° del Anejo II del Decreto 2126/71 y a los artículos seis bis, trece y ciento cincuenta y cinco del CAA, por carecer de autorizaciones de establecimiento y de producto, estar falsamente rotulado y ser en consecuencia ilegal”, expresó la ANMAT.

Y completó: “Por tratarse de productos que no pueden ser identificados en forma fehaciente y clara como producidos, elaborados y/o fraccionados en un establecimiento determinado, no van a poder ser elaborados en parte alguna del país, ni comercializados ni expendidos en el territorio de la República conforme a lo normado por el Artículo 9° de la Ley dieciocho mil doscientos ochenta y cuatro”.

Por último, a través de la predisposición 2407/2019 se prohibió el “Aceite de Girasol Comible” de la marca Oleofe.

El motivo de la decisión: viola el artículo 3° de la Ley dieciocho mil doscientos ochenta y cuatro, el artículo 3° del Anejo II del Decreto 2126/71 y los artículos seis bis, ciento cincuenta y cinco, mil trescientos ochenta y tres y mil trescientos ochenta y tres bis del CAA, “por estar falsamente rotulado al consignar en el rótulo el RNPA y el símbolo de comestible libre de gluten, sin estar autorizado como tal, siendo en consecuencia ilegal”.

La ANMAT prohibió la venta de diferentes productos alimentarios

La Administración Nacional de Fármacos, Comestibles y Tecnología Médica (ANMAT) prohibió la comercialización en todo el país de diferentes productos elaborados bajo la marca “La Cigarra”, de Las Robonas, Traslasierra, Córdoba.

Según especifica la predisposición  2306/2019, que se publicó este miércoles en el Folleto Oficial,  se prohíbe la preparación y venta de los próximos productos: “Verduras en Escabeche”; “Berenjenas en Escabeche”; “Dulce de Leche”; “Dulce de Higo Blanco”; “Dulce de Zapallos con Almendras”; “Dulce de Durazno”; “Dulce de Ciruela”; “Dulce de Frutilla”; “Dulce de Zapallo con Cerezas” ; “Dulce de Damasco”; “Dulce de Pomelo con Manzana”; “Naranjas en Rodajas”; “Jalea de Ciruela”; “Jalea de Membrillo”; “Jalea de Grataegus”; “Arándanos”.

El organismo adoptó la medida primeramente por la falta de autorizaciones de establecimiento y de producto, y por estar estar los productos falsamente rotulados y ser en consecuencia ilegales.

Además, la predisposición 2307/2019 usó exactamente los mismos razonamientos para prohibir la preparación y venta de la “Mermelada de Higo” y la “Mermelada de Naranja” de la marca Quebrada de Lules, de Tucumán.

La misma prohibición asimismo se aplicó a la “Mermelada cien por ciento , Natural, Detox mix, Pera, Mango y Jengibre”, de la marca Inside Tea Connection.

Por otro lado, la ANMAT asimismo prohibió la “Leche Vegetal de Almendras”, marca Organic Milk, sin gluten, producida y elaborado por Organic Milk Y también.I.R.L debido a que consignaba un símbolo de comestible libre de gluten no normativo y sin estar autorizado como tal.

 

 

El rescate del Antartic y el reconomiento al vicealmirante Julián Irizar

En la tarde del dos de diciembre de mil novecientos tres, el puerto de la ciudad de Buenos Aires fue escenario del recibimiento brindado a los marinos argentinos que salvaron al sabio sueco Otto Nordenskjöld y su gente. La ciudadanía toda fue a percibir a sus marinos que habían conseguido tal empresa, reconocida en el mundo entero. De este modo la República Argentina ocupaba un sitio en el concierto de las naciones, por voluntad de sus habitantes.

La expedición de Nordenskjöld tuvo un final inopinado cuando su navío, el Antartic, fue aprisionado y después hundido por los hielos antárticos. Al no tenerse noticias de los exploradores, entre aquéllos que se hallaba el marino argentino alférez Sobral, se lanzaron 2 operaciones de rescate, una por la parte de Suecia y otra francesa.

Argentina se sumó al salvamento con la corbeta Uruguay, navío perteneciente a la escuadra adquirida por el presidente Domingo Faustino Sarmiento, que tenía prácticamente treinta años de servicios a la nación. Fue escogido para el comando del navío el entonces teniente de barco Julián Irizar, nacido el siete de enero de mil ochocientos sesenta y nueve en Capilla del Señor, quien ingresó a la Escuela Naval Militar en mil ochocientos ochenta y cuatro. Fue una parte de la dotación de adquiere de la Fragata Presidente Sarmiento y su primer oficial de derrota.

Luego del rescate, Nordenskjöld, al volver a su país, expresó conmovido al despedirse: “No voy a olvidar al pabellón azul y blanco, que fue el primero en procurarnos en la hora de sofocación”.

Irizar siguió su carrera en la Armada. A lo largo de la Primera Guerra Mundial se desempeñó como jefe de la Comisión Naval Argentina en Europa. En mil novecientos veintiuno, como contraalmirante, aceptó el comando de la Primera División de la Escuadra de Mar.

En mil novecientos veintitres inspeccionó la modernización en USA de los acorazados Rivadavia y Moreno.

En mil novecientos treinta y dos, ya ascendido a vicealmirante, fue nombrado prefecto marítimo nacional, su última actividad en la Armada Argentina. Pasó a retiro después de prácticamente cincuenta años de servicio.

Falleció el diecisiete de marzo de mil novecientos treinta y cinco, a los sesenta y seis años. Este refulgente marino argentino legó páginas de heroísmo y lauros a su nación, con base en su trabajo incesante y progresivo anhelo de superación. Vivió en una temporada de importantes cambios tecnológicos y supo sostenerse actualizado, brindando de este modo grandes servicios a su país.

Valen para aquilatar los logros de este marino las palabras del rey de Suecia al presidente argentino como contestación al mensaje en el que Roca le notificaba del rescate de sus súbditos.

“A su excelencia Julio A. Roca, Presidente de la República Argentina. Desee admitir mis agradecimientos más expresivos por la buena nueva. Yo rindo homenaje a los sacrificios enérgicos de vuestro gobierno, al que debemos la liberación de nuestros compatriotas. La nación sueca participa conmigo de su honesto reconocimiento cara el valiente capitán de la Uruguay y su tripulación”. Oscar II.

Su navío, la corbeta Uruguay, descansa de sus fatigas en aguas del puerto de la ciudad de Buenos Aires, oficiando de navío museo y el rompehielos de la Armada Argentina lleva su nombre en justo homenaje a su obra.

El autor es capitán de barco. Jefe del Departamento Estudios Históricos Navales.